Изготовителей фальшивых акцизных знаков приравняют к фальшивомонетчикам

Изготовителей фальшивых акцизных знаков приравняют к фальшивомонетчикам

Появление денег где бы то ни было неизбежно вело к жажде наживы у нечистых на руку лиц. Так было всегда. Кого можно считать первым фальшивомонетчиком на Руси? Почему поддельные серебряные монеты выпускали из чистого серебра? Кто выигрывал от фальшивок? Александр Ломкин рассказывает об этом в первом материале из серии.

Доподлинно неизвестно, где и когда именно появилась первая монета. Даже древние греки и римляне имели на этот счет собственные, принципиально отличающиеся точки зрения. Вероятнее всего, родина монеты – древняя Лидия, находившаяся на территории нынешней Турции; время рождения – начало VII в. до н.э.

Период безмятежного обращения нового финансового инструмента длился недолго – уже в VI в. до н.э. античный мир познакомился с первыми фальшивками. Изготовление фальшивых монет оказалось делом доходным, хотя и небезопасным.

Фальшивомонетчики крупно рисковали – уличенных в этом промысле злодеев уже тогда ждали суровые наказания, характерные для тех не очень толерантных времен:

их изгоняли и ссылали, им отрубали руки, их казнили всеми возможными способами – травили, варили и сжигали живьем, а в Риме еще и отправляли в цирки, где они своей живой плотью разнообразили пищевой рацион крупных хищников. Ничего не помогало. Подпольных эмитентов меньше не становилось, они оттачивали свое преступное мастерство в конкурентной борьбе с государством.

Среди фальшивомонетчиков древности встречались по-своему яркие и великие люди. Известно, что на заре туманной юности своей «фальшивым монетчиком» был известный в будущем философ Диоген Синопский – тот самый, что среди бела дня ходил по Афинам с фонарем, т.к. искал человека и жил в бочке (на самом деле в пифосе – глиняном сосуде для вина).

Причем фальшивомонетчиком Диоген был, по-видимому, наследственным: его отец был менялой и на досуге занимался фабрикацией поддельных монет, привлекая к трудам своим и сына. Собственно, за это молодой Диоген и пострадал. Он был изгнан из родного Синопа (в Греции это было пострашнее смертной казни, т.к.

обрекало человека на лишение прав и вечное скитание), поселился в Афинах, где и стал знаменитым философом… и бесправным метеком.

Федор Жеребец и Ко

Первым русским фальшивомонетчиком принято считать новгородца Фёдора по прозвищу Жеребец. Хотя, если быть совсем точным, на самом деле он не был ни фальшиво-, ни –монетчиком, он был литейщиком и весовщиком, лил серебряные гривны (nota bene: гривна – не монета). В 1447 году в вину ему было вменено умышленное занижение доли серебра в сплаве.

Однако так ли оно было на самом деле или Фёдор Жеребец — лишь жертва клеветы и самооговора, сейчас сказать трудно, т.к. методы, при помощи которых у него были «изъяты» показания (по официальной версии, его опоили каким-то зельем, и в таком состоянии он и признался в содеянном, попутно назвав еще 18 человек) не дают основания говорить об объективности следствия.

Тем не менее Фёдор Жеребец был убит, равно как и все его «подельники», а с 1447 года идет отсчет истории фальшивомонетничества на Руси.

В 1535 года мать Ивана IV Грозного Елена Васильевна Глинская провела первую в экономической истории России денежную реформу.

Сама ли Елена Глинская была автором этой реформы или же данное мероприятие стало логическим продолжением взятой еще Иваном III линии на построение единого централизованного государства – вопрос спорный.

Но именно этим преобразованием в Великом княжестве Московском вводился запрет для удельных князей на чеканку собственной монеты, создавался государев Монетный двор и устанавливалась единая для всего Великого княжества монета. Таким образом в России была учреждена монетная регалия.

С этого момента фальсификация монеты становится государственным преступлением. Наказание за него полагалось суровое, явно основывавшееся на европейском опыте. Сообразно действовавшему в средневековой юриспруденции т.н.

принципу «эха» (наказание подобно преступлению), изобличенные в фальшивомонетничестве злоумышленники подвергались усекновению рук (если обрезали монету – тогдашние монеты не имели фиксированной формы); если же они чеканили «облегченную» монету (примешивали к серебру олово или свинец), то в горло им заливали их «воровские деньги» – расплавленные олово или свинец, в зависимости от того, какой металл использовали преступники.

И все же Россия – страна особенная, у нас и фальшивомонетчики особенные, не такие как в прочих царствах-государствах.

Например, в Европе никому бы и в голову не пришло, что можно чеканить фальшивую серебряную монету из… чистейшего серебра. Однако же…

Злые языки поговаривали, что этим промышлял сын известного сподвижника Петра I Никиты Демидова Акинфий.

Дескать, в царствование государыни-матушки Анны Иоанновны в подземельях знаменитой «падающей» башни в Невьянске Демидовы развернули собственный монетный двор, который исправно поставлял хозяевам полновесные рублевики, по весу и пробе идентичные казенным (нашлись свидетели, вспоминавшие, что по карточным долгам Акинфий Никитич рассчитывался новенькими монетами, причем кое-кто уверял, что монеты были еще теплыми). Так оно или не так, но за руку Демидовых поймать никто не смог, ревизоры возвращались в столицу ни с чем (в чисто административном плане, конечно).

Да и что тут криминального? Если и чеканили Демидовы свою псевдо-государеву монету, так ведь не из суррогата какого, а из собственного серебра, добытого тут же, в Уральских горах, богатых своими подземными кладовыми.

А в чем же тогда демидовский профицит? В чем мог быть преступные интерес Демидовых, ежели монету чеканили такую, что ее и фальшивой назвать язык не поворачивается – по внешнему виду она ничуть не уступала той, что выпускали Санкт-Петербургский и Московский монетные дворы (расположенный поблизости Екатеринбургский монетный двор временно не работал; не исключено, что оставшихся не у дел заводских мастеров и пригрел у себя Акинфий Никитич, дав им занятие по специальности), а по части содержания лигатуры (примесей) вроде бы и опережала продукцию императорских заводов?

Интерес мог быть в том, что в условиях действия правила свободной чеканки, когда всяк желающий мог принести на государственный монетный двор принадлежавшие ему драгоценные металлы (в самородном виде или в виде лома) и обратить их в удобную для платежей монету (с определенными издержками, естественно), Демидовы, наладив собственный промысел, проводили аффинаж и чеканку «мимо» казны.

Источник: https://alkobarer24.ru/drugoe/falshivye-monety-kak-v-rossii-delali-dengi.html

Подделывающих акцизы на алкоголь приравняют к фальшивомонетчикам – Силуанов

Ведомости 12 декабря 22:02Идет загрузка. Подождите, пожалуйста

Российские дипломаты потребовали перевести арестованную в США Марию Бутину на более гуманные условия содержания в тюрьме.

Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на представителя посольства России в США. Изоляция россиянки в течение 22 часов в сутки негативно отражается на состоянии ее здоровья, пояснил представитель посольства.

Он напомнил, что в четверг, 13 декабря, пройдут судебные слушания с участием Бутиной, на которых будут присутствовать российские дипломаты.

Бутина была задержана и арестована в США летом. Американский минюст в июле предъявил ей обвинения в «преступном сговоре» и работе в США в качестве иностранного агента без специальной регистрации. По версии следствия, россиянка с 2015 г.

занималась в США «конспиративной деятельностью» в пользу России, работала в качестве агента российского официального лица и «использовала личные связи с американцем» для влияния на политику США. До сих пор она все обвинения отрицала.

В декабре Bloomberg и другие американские СМИ со ссылкой на совместное заявление россиянки и федеральных прокуроров США сообщили, что она пошла на сделку с федеральными прокурорами США, решив изменить позицию по своему делу.

Агентство отмечало, что Бутина, скорее всего, признает себя виновной, но неясно, в чем именно.

11 декабря NBC News сообщил, что Бутина готова признать сотрудничество с неназванным американцем по указанию российского чиновника без уведомления генпрокурора США.

Президент России Владимир Путин, комментируя обвинения в адрес Бутиной в связях с российскими спецслужбами, говорил, что никто в российских спецслужбах «о ней вообще ничего не знает». 

Что известно о задержанной в США Марии Бутиной

Задержание и арест. О задержании Марии Бутиной в Вашингтоне стало известно 16 июля. Американские власти предъявили ей обвинение в сговоре для работы на территории США в качестве агента России без предварительного уведомления об этом генпрокурора. Сейчас Бутина находится под арестомЖизнь в России. Бутина родилась 10 ноября 1988 г. в Барнауле.

Окончила Алтайский государственный университет по специальностям «политология» и «педагогика», а затем поступила в университете в аспирантуру по специальности «политические процессы, институты и технологии». Владела в Барнауле мебельными магазинами и занимала различные посты в Общественной палате Алтайского краяЛюбовь к оружию.

Бутина состоит в международных стрелковых федерациях IPSC и IDPA. В 2010 г. она создала и возглавила общественную организацию «Право на оружие», выступающую за легализацию оружия в России. В 2012 г.

стала соавтором экспертного доклада «К вопросу о реформировании российского оружейного законодательства», подготовленного под руководством на тот момент первого вице-спикера Совета федерации Александра Торшина (сейчас – зампред ЦБ)Переезд в США. Бутина уехала в США в 2016 г. по студенческой визе.

Там россиянка училась в магистратуре Американского университета по специальности «международные отношения». По данным американских властей, она жила в США с 56-летним американцем. Им мог быть Пол Эриксон, республиканский политический активист, сообщал CNN.

Он, согласно полученной ФБР переписке Бутиной, давал ей советы, как общаться с американскими и российскими политикамиБутина и ЦБ. Американское следствие полагает, что с 2015 г. по февраль 2017 г.

россиянка работала под руководством высокопоставленного чиновника из российского правительства, ранее являвшегося членом законодательной власти, а затем ставшего высшим должностным лицом в ЦБ. В отношении него минфин США в апреле ввел санкции. Этим чиновником мог быть зампред ЦБ Торшин (на фото), пишут Reuters и The Washington PostВстреча с Кисляком.

Бутина виделась с бывшим послом России в Вашингтоне Сергеем Кисляком, пишет The Guardian со ссылкой на помощника прокурора США Эрика Кенерсона. Доказательством встреч можно считать фотографии, которые были найдены на электронных устройствах россиянки, говорит он.

Сам Кисляк подозревается в США во встречах с двумя соратниками Дональда Трампа в период президентской компании: генералом Майклом Флинном и генпрокурором Джеффом СешнсомОбщение с американскими политиками.

Бутина якобы пыталась организовать встречу Владимира Путина и Дональда Трампа (на фото президент США, взято с личной страницы Бутиной) и дошла в этом до зятя американского президента Джареда Кушнера, пишет The New York Times. По данным издания, тот ей отказал в помощи.

Она также, по версии американских властей, пыталась влиять на ключевых спонсоров Республиканской партии, чтобы продвинуть российские интересыСравнение с Чапман. Кенерсон отмечал, что контактное лицо Бутиной в России называл ее «агентом под прикрытием» и сравнивал с Анной Чапман (на фото слева).

Последняя обвинялась в США в работе на российское правительство и была депортирована из страны в 2010 г. «Ты превзошла Анну Чапман, она с пластиковыми пистолетами позирует, а ты с настоящими», — якобы писал Бутиной российский чиновник, имени которого американские власти не называют«Обеды дружбы и диалога».

В 17-страничном меморандуме о досудебном аресте Бутиной описывается, как она обсуждала со свим контактным лицом в России организацию различных мероприятий, которые помогли бы восстановить отношения «между двумя великими народами». В частности, она пыталась организовать «обеды дружбы и диалога» между представителями США и РоссииБутина и «олигарх». Как пишет CNN со ссылкой на прокурорские материалы, Бутина общалась и с российскими бизнесменами. «Я хотел бы, чтобы вы поехали в США для работы, не в качестве туриста», — писал ей «российский олигарх», финансировавший минимум одну ее поездку в США. В меморандуме о ее досудебном аресте бизнесмен описывается как «известный российский бизнесмен со связями в Кремле», обладающий состоянием в $1,2 млрд за 2018 г. по оценке ForbesВедомости 12 декабря 21:18Идет загрузка. Подождите, пожалуйста

В среду около шести часов вечера в торговом центре «Ковчег» в Назрани произошел взрыв, в результате которого пострадали два сотрудника правоохранительных органов, сообщило управление МВД по Ингушетии. Ранее об инциденте со ссылкой на источники в правоохранительных органах сообщали информационные агентства «Интерфакс» и ТАСС.

По данным МВД, правоохранители проводили задержание двоих подозреваемых, один из которых бросил гранату. Имена подозреваемых, а также в чем они подозреваются, МВД не уточнило.

Как сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник, оба подозреваемых были ликвидированы.

О состоянии пострадавших сотрудников в сообщении МВД ничего не говорится, отмечается только, что они доставлены в Ингушскую республиканскую клиническую больницу. По данным ТАСС, пострадавшие силовики получили множественные осколочные ранения, с ними работают нейрохирурги и травматологи, одному из раненых понадобилась операция. Состояние обоих правоохранителей оценивается как средне тяжелое.

Источник: https://www.vedomosti.ru/economics/news/2016/03/16/633838-poddelivayuschih

Правительство предлагает приравнять подделку акцизных марок к фальшивомонетничеству. Новости. Первый канал

Наказание за подделку акцизных марок на алкоголь будет приравнено к подделке денежных знаков. Соответствующий законопроект подготовлен правительством и будет внесен в Государственную Думу. Контроль за рынком алкогольной продукции и проблема наполнения бюджета сегодня также обсуждались на встрече президента с кабинетом министров.

Прежде чем приступить к обсуждению экономических приоритетов на следующий год, идет разговор о том, откуда брать деньги. У министра финансов Антона Силуанова — хорошие новости. Доходы бюджета в этом году удалось увеличить. Самый значительный рост поступлений, сразу на 20% — от акцизов на алкоголь. Нет, пить больше не стали. Больше стало порядка в торговле спиртным.

С 1 января в Единой государственной автоматизированной информационной системе фиксируется каждая сделка по оптовой продаже алкоголя, а уже с первого июля в нее будут заносить и сведения о каждой проданной бутылке.

Это закрывает лазейки для дистанционной торговли в розницу, например, через интернет, и при этом любой покупатель сможет легко убедиться, не купил ли он подделку.

«Путем установления простой программы на обычный смартфон, которая позволит выявить, действительно ли эта алкогольная продукция легальна, или нет. В этой части считаем, что будет массовый контроль. Это можно будет реализовать уже с участием потребителей алкогольной продукции. Таким образом, мы считаем, что…» — начал объяснять Антон Силуанов.

«Только до потребления алкогольной продукции. Кстати, дистанционные способы – получается, это как пьянство по телефону или через интернет?», — поинтересовался президент.

«Через интернет будет фиксироваться продажа легальной или нелегальной продукции. Общий комплекс мер, который сейчас реализуется, уверен, принесет, во-первых, не только доходы бюджету, но и сделает рынок алкогольной продукции более легальным», — уточнил Антон Силуанов.

«Давайте стремиться к тому, чтобы он был полностью легальным, а не более легальным. Полностью должен быть легальным», — уточнил президент.

Как отметил министр финансов, сегодня его ведомство готовит предложение о том, чтобы приравнять подделку акцизных марок к фальшивомонетничеству и наказывать за эти преступления одинаково — до пяти лет лишения свободы.

О новом законе, который должен заработать уже с 1 января будущего года, главе государства доложил министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства. Ужесточаются требования к строительным компаниям, которые работают с дольщиками.

Будет увеличен и минимальный размер уставного фонда, сейчас это всего десять тысяч рублей, чтобы очистить рынок от фирм-однодневок. Также в законе четко прописывается, на какие цели строительные компании имеют право расходовать собранные с дольщиков деньги. Все это позволит снизить риски.

Если же и этих мер окажется недостаточно, завершать замороженные стройки будут за государственный счет.

«В закон мы включили норму воссоздания нового института государственных гарантий компенсационного фонда долевого строительства.

Он заменит те системы, которые работают сегодня, это страхование и банковское поручительство, которые сегодня, на наш взгляд, работают не очень эффективно, как механизмы поддержки и защиты граждан.

Фонд этот обеспечит финансирование завершения строительства домов в случае, если застройщик окажется в банкротстве», — пояснил Михаил Мень.

«Хорошо, но нужно смотреть за правоприменением внимательно. Так, чтобы это все было отрегулировано и работало», — сказал президент.

Еще одна тема совещания – уборочная кампания. Она началась уже в шести южных регионах России.

Как доложил министр сельского хозяйства Александр Ткачев, в этом году планируется собрать не меньше 106 миллионов тонн зерна – это на миллион больше, чем год назад. А при хорошей погоде и вовсе можно надеяться на 110 миллионов тонн.

Это позволит увеличить экспорт пшеницы, в том числе, в Южную Америку, Африку и в Китай. Неплохие перспективы — и у других российских сельхозпроизводителей.

«Мне очень приятно отметить, что мясо птицы и свинина – уже у нас есть достаточно серьезный экспортный потенциал, можем продавать на китайском рынке. Но за это приходится еще и побороться. Надеюсь, вы в первую очередь примете участие в этой работе с партнерами, и не только в Китае, но и в других странах», — сказал Владимир Путин главе Минсельхоза.

«Действительно, переговоры в Китае прошли достаточно успешно. Мы близки к тому, что рынок Китая откроется для нас. Он очень перспективный и для нас, и для всего мира.

Все борются за Китай, там большая конкуренция. Мы можем туда поставлять сотни тысяч тонн мяса. Это мясо будет уже не востребовано, это излишки, как и по зерну.

По мясу свинины, по птице, по говядине», — рассказал Александр Ткачев.

«По говядине нам нужно собственный рынок закрыть, но надеюсь, что и здесь возникнет такая же ситуация», — сказал Владимир Путин.

«Думаю, через два-три года появится такая возможность, как и с овощами, которые сейчас активно у нас возрождаются», — заверил министр.

«По овощам еще надо поработать для внутреннего рынка», — отметил президент.

О перспективах куда более масштабного сотрудничества с Китаем, чем торговля продуктами, доложил первый вице-премьер Игорь Шувалов. Новые возможности, по его словам, открываются по итогам встречи Владимира Путина и Си Цзиньпиня в Пекине 25 июня.

«Мы считаем что наступило время серьезно обсудить возможности и перспективы создания всеобъемлющего Евразийского экономического партнерства, которое будет предлагать совершенно открытый характер членства и подтверждать основные принципы построения организации, принципы, на которых построена Всемирная торговая организация. То есть, это партнерство ни в коем случае ВТО не будет размывать, а наоборот, поддерживать все, что ВТО наработано за эти десятилетия», — сказал Игорь Шувалов.

Двусторонние отношения России и Китая могут стать в будущем и основой нового интеграционного объединения с участием стран Евразийского экономического союза – Евразийского партнерства. Разработкой необходимых документов уже занимаются ведущие научные центры России и Китая.

Источник: https://www.1tv.ru/n/305022

Изготовление фальшивых акцизных марок приравняют к подделке денег

Сенаторы подготовили законопроект, который выведет рынок алкоголя из тени. В Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы планируется ввести отдельные статьи за незаконное производство и оборот «серого» алкоголя, а также за изготовление, сбыт и использование поддельных акцизных марок.

Авторы законопроекта считают необходимым существенно увеличить штрафы за производство и оборот нелицензионного алкоголя и установить ответственность физлиц за его продажу.

Изменятся санкции и за изготовление, сбыт, использование поддельных акцизных марок, которые по размеру наказания будут приравнены к подделке денежных знаков — штраф может составлять до 6 млн рублей, а максимальное лишение свободы — семь лет. В частности, поправки будут внесены в статью 327.1.

УК («Изготовление, сбыт поддельных акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия либо их использование») и статьи 31, 150 и 151.1 УПК, а также УК дополнится статьями 171.3 («Незаконное производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции») и 171.4 («Незаконная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции»).

В Совете Федерации объясняют, что законопроект (текст есть в распоряжении «Известий») привлечет дополнительные доходы в бюджет — примерно 180 млрд рублей (от уплаты акциза и налога на добавленную стоимость с продукции, которая станет легальной).

Эксперты, в свою очередь, считают, что для реализации закона потребуется расширение штата работников МВД или создание специальных ведомств по контролю в этой сфере и выявлению таких правонарушений либо жесткая разнарядка на «служебные показатели» (планирование количества выявленных преступлений).

Законопроект заместителя председателя Совета Федерации Евгения Бушмина и председателя комитета по бюджету и финансовым рынкам Сергея Рябухина в ближайшее время будет направлен на заключение в Минюст и Верховный суд (ВС), а затем на отзыв в правительство. В Госдуму его внесут в ноябре.

Как рассказал Сергей Рябухин, только в первом полугодии 2016 года изъято свыше 7 млн поддельных акцизных марок — рост преступлений такого характера составил 11%. Между тем, по данным Минздрава, ежегодно от суррогатного алкоголя умирает почти 40 тыс. человек.

Авторы законопроекта предлагают дополнить статью 327.1 УК РФ новыми 5-й и 6-й частями, устанавливающими дополнительные квалифицирующие признаки деяний, предусмотренных частями 3 и 4 этой статьи.

Инициаторы законопроекта считают, что ко второму чтению в Госдуме срок лишения свободы и размер штрафа могут быть значительно увеличены. Сейчас штрафы составляют от 300 тыс. до 1 млн рублей и лишение свободы — от года до шести лет для организованной группы лиц.

— Эти поправки коснутся в основном незаконного изготовления и реализации поддельных марок, что мы приравниваем к подделке денежных знаков, поэтому штраф увеличивается до 6 млн рублей, в некоторых случаях, когда этим занимаются организованные преступные группы, наказание предусматривается в виде лишения свободы на срок не менее семи лет. Мы рассчитываем, что подобный комплекс мер позволит уйти от безнаказанности, которая сейчас наносит колоссальнейший ущерб экономике страны. Можете себе представить, мы 25 млрд рублей в этом году направили на модернизацию школ, а здесь — 150–180 млрд в год недополучает госбюджет. Мы понимаем, что делаем вызов криминалу, но кто-то должен это сделать. Как только будут получены заключения комиссии и правительства, мы направим законопроект в Госдуму, надеемся, что это будет уже в ноябре, — заявил «Известиям» Сергей Рябухин.

Сенатор также добавил, что в СФ собираются такой же комплекс мер принять на следующий год и по акцизам на табак. В нем речь идет о суммах гораздо больших, по его оценке, они составляют 415–450 млрд рублей.

В пояснительной записке к законопроекту говорится, что только за 2012–2015 годы на 25% сократилось количество лицензированных точек продаж алкоголя (с 305 тыс. до 230 тыс.). Объем «серого» рынка составляет 50–70% от всего продаваемого крепкого алкоголя.

В настоящее время за подпольное производство алкоголя, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству, предусмотрена уголовная ответственность по статье 171 УК РФ в виде наказания штрафом в размере до 300 тыс. рублей или арестом на срок до шести месяцев.

Парламентарии решили также дополнить УК РФ статьей 171.3 «Незаконное производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

В качестве меры наказания предлагаются следующие варианты: штраф от 2 млн до 3 млн рублей или лишение свободы на срок до трех лет.

За незаконное производство и оборот нелегального алкоголя «в особо крупном размере» либо при совершении преступления организованной группой предлагаются штраф от 3 млн до 4 млн рублей или лишение свободы на срок до пяти лет или принудительные работы.

Крупным размером предлагается считать стоимость этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство или оборот которых осуществляется без лицензии и превышает 300 тыс. рублей, а особо крупным — 1 млн рублей.

Также законопроект предлагает ввести в УК статью 171.4 «Незаконная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции». Применение статьи предполагается лишь в том случае, если физическим лицом правонарушение было совершено неоднократно.

В качестве наказания предусматривается штраф от 50 тыс. до 80 тыс. рублей или до года исправительных работ. Если сбытом нелицензионного алкоголя займется предприниматель (без образования юрлица), то штраф составит от 100 тыс. до 300 тыс.

рублей или лишение свободы на срок до двух лет.

В экспертном сообществе считают, что для реализации законопроекта потребуется увеличить штат правоохранительных органов, которые будут задействованы в выявлении поддельной продукции.

— Обойти систему ЕГАИС будет сложно, она неплохо начала работать. Внутри этой системы продать алкоголь с поддельными акцизными марками также будет крайне сложно. Современная акцизная марка только подтверждает, что алкоголь произведен легально, это вторая степень защиты в отличие от табачных изделий. Может быть, удастся выявить криминальных перекупщиков.

Нужно понимать, что ряд продавцов, если им будет угрожать значительный срок и большой штраф, испугаются и откажутся от подобного бизнеса, возможно, это и поможет зачистить этот рынок.

Но крайне важно, чтобы под эту правовую норму был предпринят комплекс мер, касающихся увеличения штата сотрудников или создания специальных ведомств или тайных покупателей, — полагает исполнительный директор консалтинговой компании Heads Никита Куликов.

Представители юридической практики считают, что при принятии закона нужно стимулировать и правоохранительную систему, которая должна быть заинтересована в большом количестве таких дел.

— Никакая ответственность не останавливает такого рода предпринимателей. Вопрос в том, как будут работать правоохранительные органы по розыску и выявлению изготовителей нелегальной продукции.

Если у МВД будет заинтересованность в большом количестве таких дел, то, вероятно, в «системе служебных показателей» (когда в месяц правоохранители по плану должны выявить определенное количество преступлений в определенной сфере) это и сработает.

И рынок нелегальной подделки алкоголя и акцизных марок начнет сокращаться. Не секрет, что подделкой алкогольной продукции зачастую занимаются сами игроки рынка, в первую смену они выпускают легальный алкоголь, а во вторую — нелегальный.

Маленькие заводы, конечно, закрывают, а вот с крупными я пока не вижу, чтобы сильно боролись, — пояснил «Известиям» адвокат, кандидат юридических наук, преподаватель РАНХиГС, эксперт в области права Андрей Некрасов.

Статистика показывает, что ежегодно растет число преступлений, связанных с торговлей нелегальным алкоголем. Если в 2014 году количество таких преступлений составляло 16 147, то в 2015-м — 19 010. Как грибы растут подпольные цеха: в 2013 году выявлено 141, в 2015-м — 175.

Нелегальный алкогольный рынок приносит ежегодно более 100 млрд рублей дохода его участникам.

Существующие нормы в законодательстве являются слишком мягкими и не оказывают должного влияния на правонарушителей, поэтому, по мнению авторов законопроекта, необходимо повысить уровень ответственности, внеся изменения в УК, говорится в документе.

Источник: https://iz.ru/news/637393

За подделку акцизных марок собираются наказывать как за фальшивые деньги

Сенаторы хотят наказывать за подделку акцизных марок на спиртные напитки так же, как за изготовление фальшивых денег. Если эта инициатива обретет форму закона, то злоумышленников ожидает минимум 3 года тюрьмы.

В Совете Федерации разработали законопроект, который должен вывести из тени рынок спиртных напитков.

Сенаторы предлагают внести попрравки в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РФ и добавить в них статьи, усиливающие ответственность за незаконное производство и оборот алкогольных напитков, а также за изготовление, сбыт и использование поддельных акцизных марок на спиртное.

Ранее аналогичный законопроект уже представляло общественности Министерство финансов России. Минфин тогда опубликовал на Едином портале для размещения проектов нормативных актов законопроект «О внесении изменения в статью 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» .

Инициатива чиновников также направлена на  усиление уголовной ответственности граждан и юридических лиц за изготовление и использование поддельных акцизных марок и федеральных специальных марок до уровня уголовной ответственности,  которая установлена за изготовление, хранение, перевозку и сбыт поддельных государственных ценных бумаг, а именно денежных знаков.

Поддельный алкоголь завоевывает рынок

Первоначально инициативу озвучил Министр финансов РФ Антон Силуанов на совещании у Владимира Путина. Он высказал  свое предложение об ужесточении мер ответственности за изготовление и продажу поддельных акцизных марок на спиртные напитки. Глава Минфина уверен, что за такое преступление следует наказывать так же, как за фальшивомонетничество.

Озабоченность Минфина этим вопросом связана с тем, что чиновники в последние месяцы отмечают существенное падение объемов продаж алкоголя в России, а значит и сокращение поступлений в бюджет от акцизов на спиртное. Они уверены, что общий объем рынка, при этом, не падает, а происходит замещение легальной продукции на контрафактную.

Данная проблема давно заботит чиновников и сенаторов. Для ее решения была введена обязательная регистрация в системе ЕГАИС всех производителей, а в перспективе — и продавцов крепких напитков. Однако чиновники то ли не верят в успех такого контроля, то ли считают, что без перспективы жесткого наказания избежать контрафакта все равно не удастся.

Ранее, на совещании с членами Правительства РФ, посвященном проблемам регулированию российского алкогольного рынка, вопрос об ответственности за подделку акцизных марок поднимал глава комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Сергей Рябухин.

Сенатор первым отметил, что подделка марок равнозначна подделке денежных знаков, поскольку в обоих случаях речь идет о ценных бумагах, выпуск которых является абсолютной прерогативой государства.

Поэтому и отвечать за фальшивую водку нужно той же мерой, что и за фальшивые деньги, — от 15 лет до пожизненного лишения свободы, как это предусмотрено Уголовным кодексом РФ. Соответствующие изменения должны быть внесены в статью 327.1 УК РФ.

Сенаторы против самогона и поддельных акцизных марок

Авторы обоих инициатив считают необходимым значительно увеличить штрафы за производство и оборот нелицензионного алкоголя. Должна быть установлена ответственность не только юридических лиц, но и физических лиц за его продажу.

Это значит, что реализация самогона снова может стать уголовным преступлением.

В частности, сенаторы предлагают изменить санкции и за изготовление, сбыт, использование поддельных акцизных марок, которые по размеру наказания будут приравнены к подделке денежных знаков — штраф может составлять до 6 млн рублей, а максимальное лишение свободы — 7 лет.

Такие поправки авторы инициативы хотят внести в статью 327.1. УК РФ «Изготовление, сбыт поддельных акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия либо их использование», а также ряд статей УПК РФ. Кроме того,Уголовный кодекс будет дополнен статьями 171.

3 УК РФ «Незаконное производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции») и 171.4 УК РФ«Незаконная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Авторы рассчитывают внести свой законопроект в Госдуму не позднее ноября 2016 года, об этом один из сенаторов рассказал журналистам.

В настоящее время за подделку федеральных акцизных марок на спиртные напитки уголовным законодательством предусмотрены только штрафы в размере от 300 до 500 тысяч рублей.

Только если злоумышленники нанесли своими действиями государству особо крупный ущерб, исчисляемый десятками миллиардов рублей, они могут сесть в тюрьму на 3 года за подделку акцизов и на 5 лет за их распространение.

А ведь по экспертным данным, только за 2015 год подделка акцизов и продажа фальшивой водки нанесла бюджету России ущерб в размере около 200 млрд рублей.

Таким образом, чиновники и сенаторы настроены серьезно повернуть эту доходную «реку» обратно в бюджет и готово сажать всех изготовителей фальшивых акцизов на вполне серьезные сроки. После проведения публичного обсуждения и антикоррупционной экспертизы инициатива Минфина поступит на рассмотрение в правительство РФ.

Источник: http://ppt.ru/news/135687

Изготовление фальшивых акцизных марок приравняют к подделке денег

Сенаторы подготовили законопроект, который выведет рынок алкоголя из тени. В Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы планируется ввести отдельные статьи за незаконное производство и оборот «серого» алкоголя, а также за изготовление, сбыт и использование поддельных акцизных марок.

Авторы законопроекта считают необходимым существенно увеличить штрафы за производство и оборот нелицензионного алкоголя и установить ответственность физлиц за его продажу.

Изменятся санкции и за изготовление, сбыт, использование поддельных акцизных марок, которые по размеру наказания будут приравнены к подделке денежных знаков — штраф может составлять до 6 млн рублей, а максимальное лишение свободы — семь лет. В частности, поправки будут внесены в статью 327.1.

УК («Изготовление, сбыт поддельных акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия либо их использование») и статьи 31, 150 и 151.1 УПК, а также УК дополнится статьями 171.3 («Незаконное производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции») и 171.4 («Незаконная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции»).

В Совете Федерации объясняют, что законопроект (текст есть в распоряжении «Известий») привлечет дополнительные доходы в бюджет — примерно 180 млрд рублей (от уплаты акциза и налога на добавленную стоимость с продукции, которая станет легальной).

Эксперты, в свою очередь, считают, что для реализации закона потребуется расширение штата работников МВД или создание специальных ведомств по контролю в этой сфере и выявлению таких правонарушений либо жесткая разнарядка на «служебные показатели» (планирование количества выявленных преступлений).

Законопроект заместителя председателя Совета Федерации Евгения Бушмина и председателя комитета по бюджету и финансовым рынкам Сергея Рябухина в ближайшее время будет направлен на заключение в Минюст и Верховный суд (ВС), а затем на отзыв в правительство. В Госдуму его внесут в ноябре.

Все рычаги власти в случае объявления военного положения будут переданы командованиям военных округов

Как рассказал Сергей Рябухин, только в первом полугодии 2016 года изъято свыше 7 млн поддельных акцизных марок — рост преступлений такого характера составил 11%. Между тем, по данным Минздрава, ежегодно от суррогатного алкоголя умирает почти 40 тыс. человек.

Авторы законопроекта предлагают дополнить статью 327.1 УК РФ новыми 5-й и 6-й частями, устанавливающими дополнительные квалифицирующие признаки деяний, предусмотренных частями 3 и 4 этой статьи.

Инициаторы законопроекта считают, что ко второму чтению в Госдуме срок лишения свободы и размер штрафа могут быть значительно увеличены. Сейчас штрафы составляют от 300 тыс. до 1 млн рублей и лишение свободы — от года до шести лет для организованной группы лиц.

— Эти поправки коснутся в основном незаконного изготовления и реализации поддельных марок, что мы приравниваем к подделке денежных знаков, поэтому штраф увеличивается до 6 млн рублей, в некоторых случаях, когда этим занимаются организованные преступные группы, наказание предусматривается в виде лишения свободы на срок не менее семи лет. Мы рассчитываем, что подобный комплекс мер позволит уйти от безнаказанности, которая сейчас наносит колоссальнейший ущерб экономике страны. Можете себе представить, мы 25 млрд рублей в этом году направили на модернизацию школ, а здесь — 150–180 млрд в год недополучает госбюджет. Мы понимаем, что делаем вызов криминалу, но кто-то должен это сделать. Как только будут получены заключения комиссии и правительства, мы направим законопроект в Госдуму, надеемся, что это будет уже в ноябре, — заявил «Известиям» Сергей Рябухин.

Сенатор также добавил, что в СФ собираются такой же комплекс мер принять на следующий год и по акцизам на табак. В нем речь идет о суммах гораздо больших, по его оценке, они составляют 415–450 млрд рублей.

В пояснительной записке к законопроекту говорится, что только за 2012–2015 годы на 25% сократилось количество лицензированных точек продаж алкоголя (с 305 тыс. до 230 тыс.). Объем «серого» рынка составляет 50–70% от всего продаваемого крепкого алкоголя.

В настоящее время за подпольное производство алкоголя, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству, предусмотрена уголовная ответственность по статье 171 УК РФ в виде наказания штрафом в размере до 300 тыс. рублей или арестом на срок до шести месяцев.

Парламентарии решили также дополнить УК РФ статьей 171.3 «Незаконное производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

В качестве меры наказания предлагаются следующие варианты: штраф от 2 млн до 3 млн рублей или лишение свободы на срок до трех лет.

За незаконное производство и оборот нелегального алкоголя «в особо крупном размере» либо при совершении преступления организованной группой предлагаются штраф от 3 млн до 4 млн рублей или лишение свободы на срок до пяти лет или принудительные работы.

Крупным размером предлагается считать стоимость этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство или оборот которых осуществляется без лицензии и превышает 300 тыс. рублей, а особо крупным — 1 млн рублей.

Также законопроект предлагает ввести в УК статью 171.4 «Незаконная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции». Применение статьи предполагается лишь в том случае, если физическим лицом правонарушение было совершено неоднократно.

В качестве наказания предусматривается штраф от 50 тыс. до 80 тыс. рублей или до года исправительных работ. Если сбытом нелицензионного алкоголя займется предприниматель (без образования юрлица), то штраф составит от 100 тыс. до 300 тыс.

рублей или лишение свободы на срок до двух лет.

В экспертном сообществе считают, что для реализации законопроекта потребуется увеличить штат правоохранительных органов, которые будут задействованы в выявлении поддельной продукции.

— Обойти систему ЕГАИС будет сложно, она неплохо начала работать. Внутри этой системы продать алкоголь с поддельными акцизными марками также будет крайне сложно. Современная акцизная марка только подтверждает, что алкоголь произведен легально, это вторая степень защиты в отличие от табачных изделий. Может быть, удастся выявить криминальных перекупщиков.

Нужно понимать, что ряд продавцов, если им будет угрожать значительный срок и большой штраф, испугаются и откажутся от подобного бизнеса, возможно, это и поможет зачистить этот рынок.

Но крайне важно, чтобы под эту правовую норму был предпринят комплекс мер, касающихся увеличения штата сотрудников или создания специальных ведомств или тайных покупателей, — полагает исполнительный директор консалтинговой компании Heads Никита Куликов.

Представители юридической практики считают, что при принятии закона нужно стимулировать и правоохранительную систему, которая должна быть заинтересована в большом количестве таких дел.

— Никакая ответственность не останавливает такого рода предпринимателей. Вопрос в том, как будут работать правоохранительные органы по розыску и выявлению изготовителей нелегальной продукции.

Если у МВД будет заинтересованность в большом количестве таких дел, то, вероятно, в «системе служебных показателей» (когда в месяц правоохранители по плану должны выявить определенное количество преступлений в определенной сфере) это и сработает.

И рынок нелегальной подделки алкоголя и акцизных марок начнет сокращаться. Не секрет, что подделкой алкогольной продукции зачастую занимаются сами игроки рынка, в первую смену они выпускают легальный алкоголь, а во вторую — нелегальный.

Маленькие заводы, конечно, закрывают, а вот с крупными я пока не вижу, чтобы сильно боролись, — пояснил «Известиям» адвокат, кандидат юридических наук, преподаватель РАНХиГС, эксперт в области права Андрей Некрасов.

Статистика показывает, что ежегодно растет число преступлений, связанных с торговлей нелегальным алкоголем. Если в 2014 году количество таких преступлений составляло 16 147, то в 2015-м — 19 010. Как грибы растут подпольные цеха: в 2013 году выявлено 141, в 2015-м — 175.

Нелегальный алкогольный рынок приносит ежегодно более 100 млрд рублей дохода его участникам.

Существующие нормы в законодательстве являются слишком мягкими и не оказывают должного влияния на правонарушителей, поэтому, по мнению авторов законопроекта, необходимо повысить уровень ответственности, внеся изменения в УК, говорится в документе.

Источник: Известия

Источник: https://pravo163.ru/izgotovlenie-falshivyx-akciznyx-marok-priravnyayut-k-poddelke-deneg/

За фальшивые акцизные марки будут сажать

05 октября 2011, RBC Daily | Комментариев: 3

В Госдуму внесены два законопроекта Виктора Звагельского, автора большинства законопроектов, регулирующих правила игры на алкогольном рынке.

На этот раз депутат от «Единой России» предлагает приравнять к фальшивомонетчикам тех, кто занимается подделкой акцизных марок, а также уголовно преследовать продуктовые сети, продающие спиртное с ними.

Аналитики думают, что в случае принятия этих проектов страх будет наведен лишь на торговые сети, а не на производителей фальшивого алкоголя и акцизных марок.

Законопроекты, внесенные г-ном Звагельским вчера на рассмотрение в Госдуму, предполагают внесение изменений в ст. 171.1 и 186 Уголовного кодекса и упразднение ст. 327.1.

Целью поправок в УК автор называет стремление приравнять подделку акцизных марок к фальшивомонетничеству — особо тяжкому преступлению, за которое предусмотрено гораздо более жесткое наказание.

«Во всем мире акцизная марка является самой действенной формой борьбы с подделками в сфере оборота алкоголя и табака, подделки на рынке алкоголя грозят не только ущербом экономике, но в первую очередь здоровью наших граждан», — разъяснил он свое желание переписать некоторые статьи кодекса.

В действующем законодательстве подделка акцизных марок квалифицируется как преступление по ст. 327.1 УК. За его совершение предусмотрен штраф 100-300 тыс. руб. за изготовление и 100-500 тыс. руб. за использование поддельных акцизных марок.

Уголовная статья предусматривает также и тюремное заключение сроком до трех лет за изготовление и до пяти лет за их использование.

Однако реальные сроки по подобным делам виновным никогда не даются: преступники отделываются штрафами, после чего зачастую возобновляют свою деятельность.

Виктор Звагельский считает, что изготовителей фальшивых марок следует карать с той же строгостью, что и фальшивомонетчиков. Законопроект предусматривает применение к изготовителям фальшивых марок наказания вплоть до лишения свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до 1 млн руб.

Далее, считает депутат, нельзя оставлять без внимания тех, кто приобретает, хранит, перевозит товар с поддельными марками. Уголовная ответственность за продажу алкоголя с контрафактом коснется предприятий розничной и оптовой торговли, даже в случае если на полках фальсифицированный товар оказался по недосмотру со стороны магазина.

Виктор Звагельский не скрывает, что данная законотворческая активность — продолжение его работы над регулированием алкогольного рынка.

Напомним, что в весеннюю сессию Госдума приняла большой пакет поправок в закон о регулировании алкогольного рынка (171-ФЗ), причем автором большинства из одобренных парламентом поправок был именно г-н Звагельский.

По мнению участников рынка, закон, если его примут, станет хорошим подспорьем для борьбы с контрафактом. «Эта идея обсуждается на рынке уже очень давно, — рассказал председатель правления Союза производителей алкогольной продукции Дмитрий Добров.

— Проблема контрафакта стоит остро, и ужесточение наказания для изготовителей и продавцов контрафакта должно стать действенной мерой».

По словам г-на Доброва, если еще полтора года назад бутлегеры чаще всего использовали так называемую мытую марку, изготовленную на Гознаке, но с перебитыми данными о продукции, то с ужесточением контроля за выдачей и использованием акцизных марок со стороны Росалкоголя нелегалы все чаще клеят фальшивые марки собственного производства.

Глава отраслевого агентства ЦИФРРА Вадим Дробиз, опираясь на государственные данные по алкогольному рынку, говорит, что в 2010 году количество нелегальных бутылок водки (то есть с фальшивой акцизной маркой) составило 1,4 млрд штук — это практически половина всех проданных бутылок.

В целом он согласился, что каким-то образом проблема должна решаться, правда, усомнился, что Госдума сочтет путь г-на Звагельского по этому вопросу приемлемым. «Не совсем ясно, чем механизм проверки фальсификата будет отличаться от старого.

Получается, что добавляется лишь более серьезное наказание, а выявлять контрафакт будут те же люди, с теми же приборами, что и нынче. Мы прекрасно знаем, насколько неэффективно они его выявляют», — заметил аналитик.

Правда, он считает, что документ явно наведет страх на торговые сети, которые могут стать более осторожными в этом вопросе.

Источник: http://DrinkTime.ru/news/48767.shtml

Акцизные марки приравняли к деньгам

Фальсификаторам акцизных марок в Украине грозит немалый срок тюремного заключения — до 12 лет с конфискацией имущества. На днях Виктор Янукович подписал соответствующий документ, приравняв тех, кто пытается уйти от налогов, к фальшивомонетчикам.

Проект закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Украины относительно усиления ответственности за фальсификацию марок акцизного сбора» был внесен на рассмотрение народных избранников еще в 2009 г.

Тогда решил ужесточить наказание для фальсификаторов марок и их голографических защитных элементов однопартиец президента Василий Грицак, которого связывают с небезызвестным концерном ЕДАПС, производителем идентификационных документов (паспортов, водительских прав и т.п.), информируют Экономические Новости.

В пояснительной записке господин Грицак разъяснил необходимость принятия документа засильем такого рода преступлений в Украине и неадекватным по масштабам оказанного государству ущерба наказанием за них.

Сейчас за подделку акцизов взимается штраф от 500 до 1000 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан (258,25-536,5 тыс. грн.), при повторном задержании или при кооперации с другими лицами — от трех до пяти тысяч не облагаемых налогом минимумов (1609,5-2685,5 тыс. грн.).

Но такого наказания за подделку марок для подакцизных товаров, по мнению Василия Грицака, явно недостаточно. Об этом, мол, красноречиво свидетельствуют большие партии фальсификата, которые выявляют правоохранители.

Читайте: Стакан и ручку Януковича поместили в музей (фото)

Например, в декабре 2007 г. на территории Одесского порта усилиями СБУ и таможни было обнаружено 2,2 тыс.

лент с голографическим изображением герба Украины и надписью «Акцизная марка», которые могли служить для изготовления 50 млн. шт. фальшивых акцизов. А в мае–ноябре 2008 г.

турецкая полиция наткнулась более чем на 22 млн. марок акцизного сбора Украины и на специальное оборудование для их производства.

Поэтому Василий Грицак предложил Верховной Раде предусмотреть наказание для фальсификаторов не в 216-й статье Уголовного кодекса, а в 199-й, предусматривающей уже лишение свободы и конфискацию имущества. По этой статье сейчас наказывают тех, кто подделывает деньги, государственные ценные бумаги и билеты государственной лотереи.

Теперь стараниями нардепа за фальсификацию акцизных марок или их голографических защитных элементов правонарушителю в первый раз грозит срок от трех до пяти лет лишения свободы, при повторном аналогичном нарушении или фальсификации в особо крупных размерах — до двенадцати лет с конфискацией имущества.

Читайте: Кучме грозит срок от 7 до 10 лет заключения

Впрочем, инициатива явно заинтересованного в ее воплощении нардепа не нашла одобрения ни в Главном научно-экспертном, ни в Главном юридическом управлении, где новацию назвали «неудачной» и посоветовали законопроект отклонить.

В частности, в выводе экспертов говорится о том, что акцизная марка не может соотноситься с денежными знаками: «Подделка и дальнейшее использование фальшивых денежных знаков ведет к подрыву денежной системы государства, а производство фальшивых марок акцизного сбора — к неуплате этого сбора теми субъектами, которые используют поддельные марки. При этом в случае, когда поддельные марки не были использованы, материальный вред не возникает». Если же фальшивые марки используются с той целью, для которой были изготовлены, такие действия должны квалифицироваться соответствующей частью ст. 212 «Уклонение от уплаты налогов, сборов (обязательных платежей), что учитывает при квалификации преступления размеры причиненного ущерба». Получается, что за неуплату налогов в Украине, даже в особо крупных размерах, лицо при возмещении ущерба (финансовые санкции, пеня) освобождается от уголовной ответственности, в то же время при неуплате акциза — ему гарантирован тюремный срок.

Впрочем, возражения экспертов остались неуслышанными. Президент подписал закон в конце минувшей недели.

Источник: https://enovosty.com/markets/full/akciznye-marki-priravnyali-k-dengam

Ссылка на основную публикацию